Інформація щодо попередніх висновків у справі №54/57-21 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції

Відповідно до пункту 26 Правил розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, затверджених розпорядженням Антимонопольного комітету України від 19 квітня 1994 року № 5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 6 травня 1994 року за № 90/299 (у редакції розпорядження Антимонопольного комітету України від 29 червня 1998 року № 169-р) (із змінами) Південно - східне  міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі – Відділення) повідомляє наступне.

Відділенням розглядається справа № 54/57-21 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ФОП Сутисський Дмитро Петрович, ФОП Миронець Ярослава Андріївна, ФОП Сутисський Павло Дмитрович, ФОП Високопоясна Марія Павлівна, ФОП Кальмус Інна Миколаївна у вигляді антиконкурентних узгоджених дій суб’єктів господарювання, які стосуються спотворення результатів торгів.

Адміністративною колегією Відділення за результатами розгляду справи № 54/40-21 схвалені попередні висновки, якими пропонується:

• Визнати, що ФОП Високопоясна М.П., ФОП Сутисський Д.П., ФОП Миронець Я.А. у Закупівлі за ідентифікатором в системі UA-2017-01-12-001126-b, ФОП Високопоясна М.П., ФОП Сутисський Д.П. та ФОП Сутисський П.Д. у Закупівлі за ідентифікатором в системі UA-2019-01-14-000630-c, ФОП Сутисський П.Д., ФОП Високопоясна М.П., ФОП Кальмус І.М. у Закупівлі  за ідентифікатором в системі UA-2019-01-02-001272-c, ФОП Миронець Я.А. та ФОП Сутисський Д.П. у Закупівлях за ідентифікаторами в системі UA-2020-01-08-001714-c, UA-2020-03-17-000542-b, UA-2020-03-17-000701-b, UA-2020-03-18-000066-b порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом першим статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», визначених пунктом четвертим частини другої статті 6 цього Закону, у вигляді антиконкурентних узгоджених дій суб’єктів господарювання, які стосуються спотворення результатів торгів.
• За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції накласти, відповідно до абзацу 2 частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції», штраф на ФОП Кальмус Інну Миколаївну у розмірі до десяти відсотків доходу (виручки) суб’єкта господарювання від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за останній звітний рік, що передував року, в якому накладається штраф.

Одночасно повідомляємо, що засідання Колегії з питання проведення слухання та прийняття рішення у справі № 54/57-21 відбудеться 27.10.2022 року в приміщенні Південно – східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (за адресою: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2, каб. 259) об 11 годині 30 хвилин.

З метою дотримання засад рівності сторін перед законом та надання зауважень, пояснень, доводів, необхідних для встановлення фактичних обставин справи, Ви маєте можливість взяти участь у засіданні Колегії.

Окремо звертаємо Вашу увагу на те, що участь сторін у розгляді адміністративною колегією справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції – це право, а не обов’язок сторін. Колегія розглядає справи перш за все на основі наявних в матеріалах справи документів та письмових пояснень сторін.

 Таким чином, розгляд справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції може відбуватися без персональної участі сторін в засіданні Колегії.

У разі прийняття Відповідачами рішення про участь у засіданні Колегії необхідно, за один день до дня проведення засідання, повідомити секретаря адміністративної колегії (тел. 742-86-12) про участь у засіданні, або на електронну адресу Відділення dp@amcu.gov.ua.

Уповноважені особи Відповідачів мають мати при собі копії та оригінали документів, що посвідчують правовий статус уповноважених представників (паспорт, посвідчення, довіреність щодо представництва інтересів Відповідачів в органах Антимонопольного комітету України тощо).