Відповідно до пункту 6 розділу VІІ Порядку розгляду Антимонопольним комітетом України та його територіальними відділеннями заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, затвердженого розпорядженням Антимонопольного комітету України від 19 квітня 1994 року № 5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 6 травня 1994 року за № 90/299 (у редакції розпорядження Антимонопольного комітету України від 29 червня 1998 року № 169-р) (зі змінами) (далі – Порядок) інформуємо, що за результатами розгляду справи № 54/24-25 складено подання з попередніми висновками від 24.06.2025 № 54-03/178п, яким пропонується:
1. Визнати, що фізична особа-підприємець Мирошниченко Володимир Вікторович ([інформація, доступ до якої обмежено]) та приватне підприємство «Відродження» ([інформація, доступ до якої обмежено]) вчинили порушення, передбачене, пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів Торгів, проведених комунальним підприємством "ІНФО-РАДА-ДНІПРО" Дніпровської міської ради на закупівлю «Комунікаційне обладнання (згідно специфікації)» (ДК 021:2015:32570000-9: Комунікаційне обладнання), за ідентифікатором закупівлі в системі «Prozzoro» UA-2023-03-20-012240-a.
2. За порушення, вказане в пункті 1 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу – підприємця Мирошниченко Володимира Вікторовича ([інформація, доступ до якої обмежено]) штраф у розмірі до десяти відсотків доходу (виручки) суб’єкта господарювання від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за останній звітний рік, що передував року, в якому накладається штраф.
3. За порушення, вказане в пункті 1 резолютивної частини цього подання, накласти на приватне підприємство «Відродження» ([інформація, доступ до якої обмежено]) штраф у розмірі до десяти відсотків доходу (виручки) суб’єкта господарювання від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за останній звітний рік, що передував року, в якому накладається штраф.
Фізична особа – підприємець Мирошниченко В.В. і приватне підприємство «Відродження» можуть надати свої міркування, пропозиції або заперечення щодо висновків та пропозицій, викладених у поданні.
У разі надання заперечень щодо висновків і пропозицій, викладених у поданні, необхідно надати докази, які їх підтверджують.
Відповідно до абзацу другого пункту 7 розділу VІІ Порядку, повідомляємо про те, що 29 липня 2025 року о 10:00 в приміщенні Південно–східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (за адресою: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2, каб. 259) адміністративною колегією Відділення буде розглядатися справа № 54/24-25.
Інформацію про керівника та/або уповноважену особу (за довіреністю), яка представлятиме інтереси фізичної особи – підприємця Мирошниченка В.В. і приватного підприємства «Відродження», пропонуємо надати за один день до дня проведення засідання, повідомивши секретаря адміністративної колегії (тел. 056 744-84-35) про участь у засіданні, або на електронну адресу Відділення dp@amcu.gov.ua.
Фізична особа – підприємець Мирошниченко Володимир Вікторович і приватне підприємство «Відродження» до початку засідання адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надати відділенню:
- інформацію (у паперовому вигляді) щодо розміру доходу (виручки) суб'єкта господарювання від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за 2024 рік;
- копії звіту про фінансові результати (дохід від операційної діяльності) та податкової декларації з податку на прибуток (платника єдиного податку) за 2024 рік.
У разі зміни дати проведення розгляду справи буде повідомлено про це додатково.