Південно-східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного
комітету України розглядається справа № 54/16-19 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції виконавчим комітетом Дніпровської міської ради у вигляді антиконкурентних дій органів місцевого самоврядування, що полягають у легітимації порушень законодавства про захист економічної конкуренції.
Відповідно до підпункту 7.5. пункту 7 Розпорядження Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 № 23-рп «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України» (зі змінами), Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України змінено найменування на Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України 15 червня 2020 року.
За результатами збирання доказів у справі № 54/16-19 складено подання з попередніми висновками, яке винесено на розгляд адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету
України (далі - Колегія).
Відповідно до подання з попередніми висновками у справі № 54/16-19 Колегії запропоновано:
1. Визнати дії виконавчого комітету Дніпровської міської ради (і.к. 04052092) щодо легітимації рішенням виконкому від 18.09.2018 року № 940 «Про припинення надання послуги з централізованого постачання гарячої води» порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку КП «Теплоенерго» ДМР та КП «Коменергосервіс» ДМР, яке полягало в припиненні надання послуги з централізованого постачання гарячої води абонентам підприємств (в тому числі тим, які не мали заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води) порушенням законодавства про захист економічної конкуренції передбаченого пунктом 7 статті 50, статтею 17 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних дій органів місцевого самоврядування, що полягають у легітимації порушень законодавства про захист економічної конкуренції.
2. Зобов’язати виконавчий комітет Дніпровської міської ради припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 1 резолютивної частини цього рішення, у двомісячний термін.
Засідання Колегії з питання проведення слухання та прийняття рішення у справі № 54/16-19 відбудеться 30 листопада 2020 року в приміщенні Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (за адресою: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2 каб.259) о 12 годині 00 хвилин.
З метою дотримання засад рівності сторін перед законом та надання зауважень, пояснень, доводів, необхідних для встановлення фактичних обставин справи, Ви маєте можливість взяти участь у засіданні Колегії.
Окремо звертаємо Вашу увагу на те, що участь сторін у розгляді адміністративною колегією справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції – це право, а не обов’язок сторін. Колегія розглядає справи перш за все на основі наявних в матеріалах справи документів та письмових пояснень сторін.
Таким чином, розгляд справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції може відбуватися без персональної участі сторін в засіданні Колегії.
У разі прийняття виконавчим комітетом Дніпровської міської ради рішення про участь у засіданні Колегії необхідно, за один день до дня проведення засідання, повідомити секретаря адміністративної колегії (тел. 742-83-79) про участь у засіданні, або на електронну адресу Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України dp@amcu.gov.ua.
Уповноважена особа виконавчого комітету Дніпровської міської ради має мати при собі копії та оригінали документів, що посвідчують правовий статус уповноваженого представника (паспорт, посвідчення, довіреність щодо представництва інтересів виконавчого комітету Дніпровської міської ради в органах Антимонопольного комітету України тощо).
Шановні представники виконавчого комітету Дніпровської міської ради, будь ласка, приймайте виважене рішення щодо особистої участі у засіданні з урахуванням того, що розгляд Вашої справи буде здійснюватися ретельно та враховуючи всі Ваші зауваження і без Вашої участі, окремого клопотання щодо розгляду справи без особистої участі теж подавати не потрібно.