27.03.2018 року Верховний суд залишив касаційні скарги ТБ «Кіровоградська аграрна біржа», ДП «Чорноліський лісгосп», ДП «Олександрівський лісгосп» та ТДВ «Інтерресурси» без задоволення.
Нагадаємо, що рішенням адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі – Відділення) від 05 липня 2016 року дії товарної біржі «Кіровоградська аграрна біржа» (м. Кропивницький) (далі – Біржа), державного підприємства «Чорноліське лісове господарство» (с. Богданівка, Знам’янський р-н, Кіровоградська обл.) (далі – ДП «Чорноліський лісгосп»), державного підприємства «Олександрівське лісове господарство» (смт. Олександрівка, Олександрівський р-н, Кіровоградська обл.) (далі – ДП «Олександрівський лісгосп»), товариства з додатковою відповідальністю «Інтерресурси» (м. Кропивницький) (далі – ТДВ «Інтерресурси») та товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод пиломатеріалів» (м. Світловодськ, Кіровоградська обл.) (далі – ТОВ «Світловодський завод пиломатеріалів») при проведенні аукціону з продажу необробленої деревини 4 кварталу 2014 року в цілому, який проводився у два етапи 09.09.2014 року та 23.09.2014 року, визнано порушенням Закону України «Про захист економічної конкуренції», передбаченим пунктом 1 статті 50, частини 1 статті 6 та пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які призвели до усунення конкуренції та спотворення результатів аукціону (далі – Рішення КОТВ АМКУ).
За вищевказане порушення на Біржу було накладено штраф у розмірі 1 530 грн., на ДП «Чорноліський лісгосп» - 68 000 грн., на ДП «Олександрівський лісгосп» - 28 912 грн., на ТДВ «Інтерресурси» - 68 000 грн. та на ТОВ «Світловодський завод пиломатеріалів» - 10 500 грн.
Не погоджуючись з Рішенням КОТВ АМКУ Біржа звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Відділення про визнання недійсним Рішення КОТВ АМКУ.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2016 року у справі №912/3388/16 позовні вимоги Біржі, в частині Рішення КОТВ АМКУ, які стосувалися Біржі, задоволено.
15 серпня 2017 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд підтримав рішення адміністративної колегії Відділення у справі про антиконкурентні узгоджені дії, вчинені Біржею, ДП «Чорноліський лісгосп», ДП «Олександрівський лісгосп», ТДВ «Інтерресурси» та ТОВ «Світловодський завод пиломатеріалів», задовольнивши апеляційну скаргу Відділення та залишивши без задоволення позовні вимоги Біржі.
Біржею, ДП «Чорноліський лісгосп», ДП «Олександрівський лісгосп» та ТДВ «Інтерресурси» були подані касаційні скарги з вимогою скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 року у справі №912/3388/16 та залишити в силі рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2016 року у справі №912/3388/16.
27 березня 2018 року Верховний Суд постановив касаційні скарги Біржі, ДП «Чорноліський лісгосп», ДП «Олександрівський лісгосп» та ТДВ «Інтерресурси» залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду – без змін.
ДП «Чорноліський лісгосп», ДП «Олександрівський лісгосп», ТДВ «Інтерресурси» та ТОВ «Світловодський завод пиломатеріалів» на сьогодні оскаржують Рішення КОТВ АМКУ у різних судових інстанціях.